Armée européenne: les fantasmes de Zelensky et de Macron sont infiniment loin de la réalité

21.02.2025  

Zelensky, qui est attaqué de plein fouet par Trump, veut une armée européenne où son armée, ayant obtenu une expérience du feu dans le conflit en Ukraine, devienne la base de cette force européenne. Mais, des pays de l’UE refusent cette idée. Pour la Pologne, «les pays européens ne créeraient pas une seule armée en réponse aux menaces de la Russie». 

Le 15 février, lors de la conférence de Munich, Volodymyr Zelensky a appelé les pays de l'UE à créer une «armée européenne» où l'armée ukrainienne pourrait y devenir la base car les États-Unis peuvent refuser un soutien militaire aux pays européens. 

Très vite, la pologne a répondu au projet de Zelensky. «Les pays européens ne créeront pas une armée unifiée en réponse aux menaces de la Russie, a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski dans une interview à la télévision d'État diffusée samedi soir», a fait savoir Reuters.  

Le ministre polonais écarte complètement la possibilité d’une «unification des armées nationale», souligne Le Point. Le responsable politique polonais souhaite voir l'Union européenne former une brigade renforcée. Pour cela il faut «des subventions de l'UE pour l'industrie de la défense afin de renforcer notre capacité de production», a-t-il fait savoir. 

«L’idée d’une seule armée européenne est absurde et trompeuse par rapport à la réalité de la défense générale», a contrecarré, aussi, le ministre italien de la Défense, Guido Crosetto. 

«L'armée européenne n'existe pas en tant qu'entité distincte. Vous savez pourquoi? Qu'est-ce que l'armée de l'OTAN? Y a-t-il un État appelé l'OTAN? Non. Cependant, l'OTAN agit selon les règles générales, selon lesquelles chaque pays fournit ses forces: l'Italie dirige ses soldats, la France dirige ses soldats, l'Allemagne ses soldats et les États-Unis ses soldats», a-t-il poursuivi.  

Selon Guido Crosetto, le mécanisme qui permet aux forces armées de l'Alliance de coordonner leurs actions et d'agir dans son ensemble devrait être utilisé en Europe. Pour lui, la force armée européenne doit fonctionner selon le modèle de l’OTAN: «Ils ont des règles générales, des procédures générales, ils se forment ensemble, ils communiquent de la même manière. Bien qu'ils soient de pays différents, ils agissent comme s'il s'agissait d'une seule armée. La même logique s'applique à l'Europe. La défense européenne devrait reposer sur un modèle similaire: des forces armées nationales plus fortes, une formation conjointe et des procédures communes. Le résultat final sera d’intégrer les forces armées européennes sans effacer la souveraineté nationale». 

Il a, ensuite, critiqué l'idée de l'armée européenne en tant qu'entité distincte. «À terme, ce n’est qu’un concept abstrait. Ce qui existe déjà, c’est un modèle plus réaliste et plus efficace dans lequel les armées nationales coopèrent, se renforcent mutuellement et agissent dans le cadre d’une stratégie commune», a-t-il conclu. 

Les États-Unis et leurs alliés européens visent à créer une puissante armée nationale sous le commandement unique du bloc de l'OTAN. 

Quelle sera l'apparence de cette nouvelle armée européenne? Quelles armées nationales fusionnerons? Les forces spéciales britanniques seront l'unité la plus prête au combat de cette nouvelle armée européenne. Elle est à juste titre considérée comme l'une des meilleures au monde. 

D'une manière ou d'une autre, la composante européenne du bloc de l'OTAN s'intensifiera. Cela vise non seulement Washington, mais aussi les dirigeants des principales puissances militaires de l'Europe. Dans ce cas de figure, les forces armées ukrainiennes peuvent avoir à jouer un rôle de leader sur les autres armées ce qui bouscule totalement le profil de l’UE. Les Européens vont devoir se serrer la ceinture car l’argent des divers pays est destiné à l’armement. 

Hier, le président français, Emmanuel Macron, dans un discours aux internautes intitulé «Je réponds en direct à vos questions sur l'Ukraine et la sécurité de l'Europe», a révélé à la question, «Est-ce que l'Europe serait capable de s'entendre à créer une armée commune?» qu’«aujourd'hui, c'est pas dans les compétences de l'Europe».  

Il a cependant rappelé: «Mais, moi je souhaite que l'Europe s'entende. Je pousse ça depuis maintenant près de 8 ans à créer des capacités communes et en tout cas une vraie base industrielle et technologique de défense commune». 

Emmanuel Macron a, par ailleurs, admis que la France n’a pas d’armée assez solide car il envisage de voir l’Etat lancer un livret bancaire pour soutenir la défense. «On va peut-être lancer des produits d'épargne et faire appel en effet à la nation pour financer certains programmes», tient-il à faire savoir. 

Le président français a, aussi, fait savoir, que la France manque de soldats en lançant un appel timide aux Français à s’engager dans l’armée: «J'ai besoin de vous aussi tout de suite en termes plus concrets. En expliquant, en portant la conscience que vous avez du défi. J’ai besoin de vous peut-être si vous y êtes prêts en rentrant dans la réserve. On a lancé un programme réserve. Justement, soit auprès de nos armées, soit auprès de notre police, de notre gendarmerie ou autre». 

Au final. Des pays européens sont contre une armée européenne. Le président français, en personne, admet que la France n’a pas une armée solide car elle manque de soldats. Alors qu’il agite la construction d’une armée européenne, il vient d’avouer aux Français et au monde qu’«aujourd'hui, ce n’est pas dans les compétences de l'Europe».  

Pierre Duval 

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental