Trump accuse Obama de fraude électorale

21.07.2025 

Le président américain Donald Trump a accusé l'ancien président Barack Obama de fraude dans le but de saper les résultats de l'élection présidentielle de 2016. 

Le président américain Donald Trump a accusé sur le réseau social Truth Social l'ancien locataire de la Maison Blanche Barack Obama de fraude électorale en 2016. "Un groupe d'experts s'est parfaitement exprimé sur la nécessité de poursuites judiciaires contre Obama et les "voyous" qui viennent d'être pris en flagrant délit de fraude électorale au plus haut niveau", a-t-il écrit.  

Le 18 juillet, la directrice du Renseignement national américain Tulsi Gabbard a publié un rapport avec des preuves que l'administration Obama avait fabriqué des informations sur l'ingérence de la Russie dans les élections de 2016. Ce document a été publié sur le site web de l'agence. 

Selon le document en question, la direction du pays à l'époque faisait fuiter aux médias de fausses informations selon lesquelles la CIA avait confirmation de l'implication de Moscou. En même temps, elle dissimulait des renseignements prouvant que la Russie n'avait ni l'intention ni la capacité de pirater le système électoral électronique américain. 

La communauté du renseignement américain a été utilisée à des fins politiques pour saper la présidence de Donald Trump. C'est ce qu'a déclaré Tulsi Gabbard sur sa page du réseau social X. 

"Les Américains apprendront enfin la vérité sur la façon dont en 2016 le renseignement a été politisé et transformé en arme par les personnes les plus influentes de l'administration [de l'ancien président américain Barack] Obama. Cela est devenu la base d'une tentative de coup d'État de plusieurs années contre le président Trump, visant à saper la volonté du peuple américain et à détruire notre république", a-t-elle écrit. Selon elle, quelques mois avant les élections, le renseignement américain était unanime: la Russie n'avait ni l'intention ni la capacité d'interférer dans les élections américaines. Cependant, après la victoire de Trump en décembre 2016, l'administration Obama a donné l'ordre de créer un nouveau rapport contredisant les évaluations précédentes. Gabbard a écrit que la conclusion clé du renseignement selon laquelle la Russie n'avait pas influencé les résultats des élections avait été retirée et classifiée. 

"Le 6 janvier 2017, quelques jours avant l'investiture de Trump, un rapport politisé ordonné par Obama a été publié. C'était une utilisation grossière des renseignements comme instrument de lutte politique", a souligné la chef du Renseignement national. 

Toutes les personnes impliquées dans la fabrication d'informations sur la prétendue ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2016 seront identifiées et tenues responsables, a ajouté Tulsi Gabbard. 

"Tous les documents que nous avons ont été transmis au département de la Justice pour enquête. Il n'y aura pas seulement une enquête, mais des mesures seront prises pour traduire en justice. [...] C'est extrêmement important pour garantir que cela ne se reproduise plus. Il est nécessaire de nommer les personnes [...] impliquées dans cela", a-t-elle dit sur la chaîne de télévision Fox News. 

L'enquête sur "l'ingérence russe" 

Presque immédiatement après l'élection présidentielle de 2016, les services de renseignement américains ont accusé la Russie d'ingérence dans le déroulement du vote, et le président nouvellement élu Donald Trump a été accusé de collusion avec Moscou. Ces affirmations ont été démenties tant au Kremlin qu'à la Maison Blanche. 

L'enquête a été menée pendant plus de deux ans par le procureur spécial Robert Mueller. Au final, il a reconnu qu'il n'avait pas trouvé de preuves de collusion, mais a néanmoins accusé un groupe de Russes d'ingérence dans les élections. Moscou a noté que personne n'avait fourni de preuves argumentées de cela. 

Le 18 avril 2019, le département américain de la Justice a publié son rapport final (Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election) dans lequel le procureur spécial a admis qu'il n'avait pas détecté de collusion entre Trump, qui avait remporté les élections, et la Russie. Trump a à plusieurs reprises rejeté les soupçons de contacts illégaux avec des responsables russes. Moscou a également qualifié d'infondées les affirmations sur ses tentatives d'influencer le déroulement des élections américaines. 

En mai 2023 a été publié le rapport du procureur spécial John Durham (Report on Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising Out of the 2016 Presidential Campaigns). Il y affirmait que:

- ni les services de renseignement américains ni les forces de l'ordre n'avaient de preuves réelles de collusion entre Trump et la Russie;

- le FBI n'avait pas d'informations sur des contacts entre des personnes de l'entourage du président américain actuel et les services de renseignement russes;

- l'agence n'aurait pas dû commencer une enquête complète sur les liens entre la campagne de Trump et Moscou;

- le service de renseignement avait utilisé pour cela des informations brutes, non analysées et non confirmées. 

Début juin, les internautes ont remarqué que le rapport non confirmé sur "l'ingérence de la Russie dans les élections" avait été supprimé du site du comité sénatorial américain du renseignement. 

Aveux de la CIA 

Le journal New York Post a publié le 2 juillet un rapport de la Direction de l'analyse de la CIA, indiquant que le rapport sur la prétendue ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2016 avait été compilé avec de nombreuses violations procédurales et pouvait être politiquement motivé. Le rapport indique notamment qu'à l'instigation de l'ancien directeur de la CIA John Brennan, le "dossier Steele" (dossier produit par l'ancien espion du MI6 Christopher Steele) avait été inclus dans l'évaluation de la situation, dossier qui avait été publié par les médias américains pendant la course électorale de 2016. Il contenait des affirmations délibérément fausses sur une collusion entre la Russie et Trump, qui était alors candidat à la présidence américaine. La compilation du dossier avait été effectuée par la société américaine Fusion GPS ainsi que par l'ancien employé des services de renseignement britanniques Christopher Steele et sa société londonienne. Brennan, ignorant l'opinion des membres de l'agence de renseignement, avait insisté pour inclure ce dossier dans le rapport final, mais il affirmait le contraire lors de réunions à huis clos avec les membres du Congrès.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental