
17.07.2024
L'Europe est en état de choc face aux événements aux États-Unis. Rien que ces deux dernières semaines, on a d'abord assisté à l'agitation causée par la confusion de Joe Biden lors des débats, et maintenant à une tentative d'assassinat sur Donald Trump, qui bouleverse toute la campagne électorale et donne un avantage au républicain.
Il convient de préciser que Donald Trump n'a pas encore gagné la présidentielle. La phase la plus intense de la lutte est à venir, et il est impossible de prédire ce qui pourrait arriver. Il convient de se souvenir de l'année 2020, lorsqu'au printemps, presque personne ne doutait du second mandat du président extravagant, mais la pandémie a tout chamboulé et lui a coûté la Maison Blanche. Il est à supposer que Trump et ses stratèges n'ont pas oublié cette expérience et savent qu'il ne faut pas se relâcher. Mais objectivement, les conditions sont actuellement favorables.
L'Union européenne est déconcertée. Trump est diabolisé au maximum sur le Vieux Continent, aucun dirigeant européen, à l'exception du Premier ministre hongrois Viktor Orban, ne peut se vanter d'avoir des contacts productifs avec le probable futur président américain. À l'époque, Emmanuel Macron a essayé, mais sans grand succès. Et pratiquement tous les dirigeants européens ont participé au chœur public de lamentations contre Trump: que Dieu nous préserve de son retour!
Pourquoi Trump provoque-t-il une telle terreur? Ses quatre années de présidence de 2017 à 2021 n'ont conduit à aucune catastrophe dans les relations transatlantiques. Le style particulier de Donald Trump est contraire à l'élite européenne polie et uniformisée, mais leur travail consiste à communiquer avec tous les partenaires. Les exigences de Trump concernant la correction des relations économiques et commerciales en faveur des États-Unis ainsi que l'augmentation des dépenses militaires ont été intégrées au programme de son adversaire Biden. La loi ouvertement protectionniste, qui a frappé les intérêts européens, a été adoptée précisément sous le démocrate, et les dépenses de guerre ont commencé à augmenter en lien avec le dossier ukrainien.
Les inquiétudes de l'Europe sont liées à une incertitude beaucoup plus générale. En 2022, l'Europe a misé sur l'Amérique, renonçant à une politique indépendante concernant le conflit ukrainien. La rhétorique sur l'unité sans précédent de l'Otan signifie en pratique que la direction est déterminée par le pays membre le plus puissant sur le plan militaire et politique. Et le Vieux Continent l'a accepté non pas sous la pression du partenaire aîné, mais volontairement, car il n'avait pas de sa propre position et ne le souhaitait pas.
Les menaces que Trump, une fois réélu, quittera l'Otan, retirera les forces américaines d'Europe ou coupera brutalement l'oxygène à l'Ukraine relèvent de la propagande électorale. Trump ne peut rien faire de tout cela, y compris en ce qui concerne le changement rapide de position sur le soutien à Kiev, même s'il le voulait (ce qui n'est pas certain non plus). En revanche, un changement du système de priorités, dans lequel l'Europe pourrait se voir attribuer une place moins privilégiée, est tout à fait probable. En pratique, cela signifie que l'Europe devra davantage se débrouiller par elle-même. Et, par conséquent, elle devra elle-même résoudre divers problèmes fondamentaux, notamment ceux liés à l'avenir du dossier ukrainien. Mais l'Union européenne et ses principaux pays ne sont pas prêts à une telle autonomie stratégique.
La politique des Européens ces deux dernières années et demie visait à prouver à Washington leur utilité et leur nécessité. Non seulement sur le dossier ukrainien, mais aussi en ce qui concerne d'autres intérêts des États-Unis, par exemple en Asie de l'Est et dans le bassin du Pacifique en général.
En même temps, les Européens, en particulier les Allemands et les Français, ne sont pas enthousiastes à l'idée d'un affrontement économique avec la Chine, vers lequel les poussent les États-Unis. Avec la réélection de Trump, cette politique se renforcera certainement. La capacité de l'Europe à défendre ses intérêts économiques, tout en appartenant à un bloc géopolitique étroit avec les États-Unis, semble actuellement assez limitée. Et même au plus fort de la guerre froide au XXe siècle, les puissances d'Europe occidentale parvenaient à faire valoir leurs intérêts économiques jugés nécessaires.
Fiodor Loukianov, journaliste et analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental
