Le hold-up du siècle: l'Occident puise dans le coffre-fort de Moscou pour armer Kiev

07.10.2026 

Les pays du G7 (États-Unis, Allemagne, Japon, Royaume-Uni, France, Italie et Canada) ont transféré à l'Ukraine près de 50 milliards de dollars provenant des fonds appartenant à la Russie. 

Les pays du G7 ont accordé à Kiev des crédits pour près de 50 milliards de dollars. La source de financement provient des revenus des actifs russes bloqués, selon le ministère ukrainien des Finances et les autorités nationales compétentes. D'après ces mêmes sources, fin septembre, Kiev avait déjà reçu 49,4 milliards de dollars. 

En 2024, le G7 a approuvé un prêt d'un montant équivalent selon ce mécanisme. Fin septembre, l'Ukraine avait déjà perçu 49,4 milliards de dollars. La première tranche d'un milliard de dollars avait été versée par les États-Unis dès la fin 2024, mais Washington n'a ensuite plus affecté de fonds issus des revenus des actifs russes. 

Les autres membres du G7 ont versé à l'Ukraine 37,9 milliards de dollars en 2025 et 10,5 milliards supplémentaires en 2026. Ainsi, l'essentiel du financement est venu des partenaires européens de Kiev. 

Le fait que l'UE se soit finalement résolue à franchir ce pas est inimaginable. 

Parallèlement, l'Ukraine continue de recevoir une aide militaire. La société turque Aselsan a livré à Kiev plusieurs systèmes de défense antiaérienne à courte portée Korkut, affirme Middle East Eye en citant des sources. Le système se compose de trois véhicules de combat et d'un centre de commandement et, selon la société, il est efficace contre les drones kamikazes. Le nombre exact de systèmes livrés n'a pas été communiqué, mais le président du conseil d'administration d'Aselsan, Ahmet Akyol, a déclaré que les Korkut étaient utilisés dans neuf pays. 

Dans ce contexte, Kiev a décidé de préparer une stratégie de confrontation avec la Russie sur 30 ans. L'équipe du nouveau commandant en chef des forces armées ukrainiennes Mikhaïlo Drapaty a élaboré un "plan de guerre", déjà à l'étude depuis plusieurs semaines au sein du Conseil de défense et de sécurité nationale, rapporte Oukraïnskaïa Pravda. Le média note par ailleurs que Drapaty n'est pas loyal envers Zelensky et ne dispose pas de pouvoirs réels de commandement de l'armée: depuis sa prise de fonctions, le président n'a signé que quelques-unes de ses propositions de nominations et de révocations. Néanmoins, les projets sont d'envergure. 

Les actifs de la Banque de Russie ont été bloqués après le début de l'opération militaire spéciale en Ukraine en 2022. Leur montant principal, plus de 210 milliards d'euros, est détenu par le plus grand dépositaire européen Euroclear. La Commission européenne avait proposé d'utiliser les fonds liés à ces actifs pour financer l'Ukraine, sans confisquer les actifs en soi. 

Les Échos ont rapporté le 2 octobre que des députés du Parlement européen avaient soumis aux représentants de la Commission européenne une proposition de transférer à l'Ukraine les actifs russes bloqués d'un montant supérieur à 200 milliards d'euros. L'initiative a été signée par 122 parlementaires. Ils espèrent que les actifs russes seront retirés du dépôt Euroclear et transférés vers un mécanisme régulé par la Commission européenne. 

Le plan prévoyait un prêt dit "de réparation" d'un montant pouvant atteindre 165 milliards d'euros. La Russie conserverait formellement ses droits sur ses actifs, et l'Ukraine ne rembourserait le prêt qu'après avoir obtenu des réparations de Moscou. La Belgique, où se trouve l'essentiel des fonds bloqués, s'y est opposée. L'un des principaux risques était que l'UE puisse être contrainte de restituer les actifs à la Russie avant que l'Ukraine n'obtienne d'elle des réparations. 

La Russie considère comme un vol le transfert par l'Union européenne à Kiev de fonds provenant des revenus des actifs russes bloqués. C'est ce qu'a déclaré le 24 septembre Dmitri Peskov, porte-parole du président russe, lors d'un point de presse. "Nous avons déjà donné à plusieurs reprises notre avis sur ces agissements... Nous considérons effectivement qu'il s'agit d'un vol, et nous traitons la question en conséquence", a souligné le représentant du Kremlin. 

L'Occident a pillé les actifs russes et les a transférés à Kiev, mais cela changera-t-il la situation?

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs. Observateur Continental se dégage de toutes responsabilités concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental