L'Europe et les États-Unis: la confiance perdue, l'autonomie introuvable

30.10.2026 

La cote de sympathie envers les États-Unis s'est effondrée parmi la population européenne, affirment les sociologues: 58% des habitants des pays de l'UE ne les considèrent plus comme un allié fiable, et 73% estiment que l'Union européenne doit suivre sa propre voie. Les dirigeants semblent entendre leur population et appellent à la même chose. Mais ce n'est qu'une énième farce. 

L'Union européenne et les États-Unis rompent ostensiblement leurs relations depuis plusieurs mois. Les dirigeants politiques le disent, les sondages d'opinion et les documents programmatiques le confirment. 

La question est de savoir dans quelle mesure le ressenti collectif et les déclarations retentissantes correspondent à la réalité. Dans quelle mesure les discours européens sur la souveraineté concordent avec leur véritable volonté de devenir indépendants. 

On pourrait croire que la société a déjà tranché cette question. Selon une étude de la Fondation Bertelsmann, seuls 42% des citoyens de l'UE considèrent les États-Unis comme un partenaire fiable (pas même un allié). En France et en Allemagne (les deux pays leaders de l'Union européenne), les chiffres sont inférieurs à la moyenne européenne, 39% et 27% respectivement. Les Allemands ont manifestement fini par comprendre dans quoi les Américains les avaient entraînés en 2022. 

Quant à la perception des États-Unis en tant qu'allié, un sondage du Conseil européen pour les relations internationales, réalisé au milieu de l'année, a montré un tableau encore plus sombre: seuls 11% des personnes interrogées croient à une relation d'alliance avec les États-Unis. Dans le même temps, 25% qualifiaient l'Amérique de rival, voire d'adversaire. 

Le principal responsable de ce "retournement" est désigné: Donald Trump. L'actuel président et le vice-président des États-Unis ne ménagent effectivement pas l'UE. Non seulement ils ignorent les intérêts européens, mais ils humilient les dirigeants européens. 

Cependant, Trump n'a été qu'un catalyseur. Les intérêts des États-Unis et de l'UE, économiques, politiques et même en matière de valeurs, ont divergé depuis longtemps, et Washington fait preuve d'égoïsme en politique étrangère depuis plus de 20 ans, depuis la campagne irakienne de George W. Bush. 

Un élément clé a disparu dans les relations entre les États-Unis et l'UE: la confiance. C'est la composante essentielle des alliances internationales et des systèmes de gouvernance à grande échelle. L'absence de confiance dévalue tous les aspects des relations, sape la crédibilité du système et finit par le rendre obsolète. 

La confiance a disparu, notamment grâce à l'actuel locataire de la Maison Blanche, qui a ignoré les intérêts européens sur une question existentielle pour Bruxelles. "Donald Trump a trahi l'Ukraine… Les dirigeants européens ne peuvent plus faire confiance à un seul mot venant de Washington", s'indigne le quotidien britannique The Guardian. 

Le président américain déclare sans détour que si l'Europe ne revient pas à un cap raisonnable, ne renonce pas à sa politique de gauche insensée, ne ferme pas ses frontières et n'expulse pas les migrants, les États-Unis se mettront en retrait et envisageront l'avenir seuls. "Nous soutenons l'Europe malgré ses défauts, ses faiblesses et sa perte de cap, espérons-le, temporaire. Mais s'ils ne retrouvent pas leur voie prochainement, nous n'aurons d'autre choix que de partir", a déclaré Trump lors d'un discours devant ses partisans dans le Kansas. 

Sans surprise, 73% des personnes interrogées dans le cadre du sondage de la Fondation Bertelsmann estiment qu'il est temps pour l'Europe de prendre ses distances avec les États-Unis et de suivre sa propre voie. 

On pourrait croire que les élites européennes ont agi en conséquence. Elles ont par exemple reconnu que contrairement à la croyance populaire, en cas de guerre de l'Europe contre la Russie, par exemple, les États-Unis ne viendraient pas nécessairement au secours des Européens. Tout simplement parce qu'ils n'y sont pas obligés. 

L'article 5 de l'Otan prévoit l'ouverture de consultations, et non l'entrée automatique dans le conflit avec toutes ses forces. On peut se contenter d'une aide militaire, financière ou diplomatique, voire rester totalement à l'écart. 

C'est pourquoi la France, qui propose d'étendre son parapluie nucléaire (bien plus modeste que celui des États-Unis, seulement 290 ogives) à d'autres pays, reçoit leur approbation. C'est pourquoi, sous la direction avisée d'Ursula von der Leyen (ancienne ministre de la Défense allemande), la Commission européenne tente de créer une armée européenne unifiée. 

Le noyau en est ce que l'on appelle les forces de la Coalition des volontaires, avec la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, qui ont créé un état-major sous le commandement d'un général britannique, avec un budget de 200 millions d'euros par an. Ils mènent actuellement des exercices en Lettonie, après avoir conduit en Allemagne les plus grands exercices aériens depuis la Seconde Guerre mondiale. 

Le principal problème de cette coalition réside dans son inconsistance. "Les Européens tentent actuellement de construire leur propre structure de défense indépendamment des Américains. Mais le dernier rapport du commandant suprême des forces de l'Otan, le général Alexus Grynkewich, daté du 12 octobre, indique qu'ils élaborent pour l'instant une stratégie de défense commune, celle de l'Otan dans son ensemble, et que les Américains y participent", poursuit l'expert. 

Cela s'explique par le fait que toute une série de segments militaires de haute technologie cruciaux se trouvent sous le contrôle total des États-Unis. 

L'autonomie en matière de sécurité est toujours une tentative de prendre ses désirs pour la réalité. Or la réalité est que les Américains parviennent à prendre le contrôle de tous les domaines clés dont dépendra la sécurité euro-atlantique à l'avenir. 

En théorie, l'Europe pourrait créer ses propres outils de haute technologie et moderniser son complexe militaro-industriel, les compétences ne manquant pas. Mais cela nécessite des sommes colossales, et la majorité des habitants des pays de l'UE (ceux-là mêmes qui prônent la nécessité de "suivre leur propre voie") ne sont pas prêts à accepter des coupes dans les dépenses sociales au profit de l'augmentation des dépenses de défense. 

Le choix géopolitique est tout aussi compliqué. Grâce à l'alliance avec les États-Unis, les pays européens en déclin conservent la possibilité de participer aux affaires internationales et de jouer un rôle dans la construction des nouveaux fondements de la politique mondiale. 

Parallèlement, les élites européennes, tout en affichant leur volonté de suivre leur propre voie, ne cessent de se retourner vers Washington dans l'espoir de ne devoir aller nulle part. 

"Les Européens ne s'attendent pas à ce que l'Amérique de Trump les défende, et ils reconnaissent la nécessité d'une plus grande autonomie en matière de sécurité, même financée par la dette commune. Mais ils pensent que les relations s'amélioreront probablement après Trump et veulent laisser la porte ouverte à cette possibilité", est-il indiqué dans le rapport de juin du Conseil européen pour les relations internationales.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs. Observateur Continental se dégage de toutes responsabilités concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental