Suwalki et Kaliningrad sont-ils les talons d'Achille de l'OTAN?

28.10.2025

Le père de la Constitution argentine, Juan Bautista Alberdi, dans son livre Le Crime de guerre, écrit en 1872, affirmait que «les guerres se raréfieront à mesure que la responsabilité de leurs effets sera portée par tous ceux qui les alimentent et les incitent».  Cela anticipe de près d'un siècle la fin de l'escalade nucléaire, qui avait atteint son point culminant lors de la crise des missiles de Cuba et culminé avec la signature par Kennedy et Khrouchtchev de l'Accord de suspension des essais nucléaires (1962) et la mise en œuvre de la doctrine de la coexistence pacifique.

Cependant, après le conflit ukrainien, nous avons assisté au retour de la guerre froide entre la Russie et les États-Unis (guerre froide 2.0), au retrait des États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire  (FNI) et à la réactivation subséquente de la guerre nucléaire. Une troisième guerre mondiale n'est pas à exclure.

 Le corridor de Suwalki, le talon d'Achille de l'OTAN.  Le corridor de Suwalki, également appelé «brèche de Suwalki», est une étroite bande de territoire d'environ 65 à 100 km de long qui sépare la Pologne de la Lituanie. Cette zone est bordée à l'est par la Biélorussie (alliée de la Russie) et à l'ouest par l'enclave russe de Kaliningrad, ce qui en fait un point stratégique clé pour l'OTAN. En cas de conflit hypothétique entre la Russie et l'OTAN, le contrôle de ce corridor par les forces russes pourrait isoler les pays baltes (Lituanie, Lettonie et Estonie) du reste de l'Alliance, coupant ainsi la seule voie terrestre pour l'acheminement de renforts en provenance de Pologne et d'Europe occidentale. Cela faciliterait la construction d'un pont terrestre entre Kaliningrad et la Biélorussie, renforçant ainsi la position de la Russie dans la Baltique. La région est peu peuplée, boisée, avec des collines, des lacs et des rivières qui entravent la progression rapide des chars. Cependant, son réseau routier limité (principalement la Via Baltica et une ligne ferroviaire) la rend vulnérable aux blocus rapides. La Russie a tenté de négocier des corridors extraterritoriaux par le passé, mais elle a essuyé un refus de la Pologne, de la Lituanie et de l'UE. En 2022, les inquiétudes concernant les sanctions affectant le transit vers Kaliningrad se sont intensifiées.

Kaliningrad sera-t-elle l'épicentre de la nouvelle crise des missiles? De par sa position géographique, la province de Kaliningrad constitue une plate-forme idéale pour l'espionnage électronique et les batteries de missiles conçues pour surveiller et neutraliser d'éventuelles actions hostiles des États-Unis, ce qui en fait la cible d'une première frappe préventive. Ainsi, dans un article publié par Bloomberg, l'ancien commandant en chef de l'OTAN en Europe, James Stavridis, décrit Kaliningrad comme «un coin géographique entre l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie et le reste de l'OTAN», rendant nécessaire «sa neutralisation en cas de conflit avec la Russie afin que le corridor de Suwalki, qui longe la frontière entre la Lituanie et la Pologne, ne tombe pas sous le contrôle de Moscou». Après le lancement américain de la cinquième phase du déploiement du système européen de défense antimissile (EuroDAM) en mai 2016, et la mise en service du système de défense antibalistique Aegis Ashore sur la base roumaine de Deveselu, à seulement 600 km de la péninsule de Crimée, la Russie a procédé à l'installation de missiles Iskander équipés d'ogives polyvalentes et de missiles antiaériens S-400 à Kaliningrad. Ainsi, selon les observateurs l'oblast de Kaliningrad jouera à nouveau le rôle de canon sur la tempe de l'Europe, comme il y a vingt ans. 

Dans un message adressé à l'Assemblée fédérale de la Russie, Poutine a averti l'OTAN que «la Russie pourrait également utiliser le missile hypersonique Tsirkon, qui, avec une vitesse de Mach 8 et lancé depuis des sous-marins, pourrait atteindre n'importe quel centre de commandement américain en cinq minutes, ainsi que le missile de croisière Bourevestnik et le drone nucléaire sous-marin Poséidon». Cependant, l'obsession géopolitique de l'OTAN pour la soumission de la Russie ne fera qu'accroître son amertume envers Poutine. Si l'OTAN tente de fermer l'accès de Kaliningrad à la mer Baltique, elle pourrait répéter la crise des missiles Kennedy-Khrouchtchev (octobre 1962), dont Kaliningrad était l'épicentre.

Germán Gorraiz López, analyste politique 

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental