Trump va-t-il provoquer le retour de la doctrine Brejnev?
15.01.2026
«Nécessité d'un traitement égal et d'éviter les deux poids, deux mesures». L’intervention américaine au Venezuela pourrait servir de précédent à Moscou et Pékin comme prétexte pour rétablir la doctrine Brejnev dans leurs zones d’influence respectives (Trump en Amérique latine, Poutine en Europe de l’Est et Xi Jinping en Asie).
Doctrine Brejnev. Poutine, Trump et Xi Jinping chercheraient à rétablir la doctrine Brejnev (également appelée doctrine de la souveraineté limitée), qui soutient qu’une puissance a le droit d’intervenir (même militairement) dans les affaires intérieures des pays situés dans sa sphère d’influence. On observe ainsi une convergence concrète vers un monde de sphères d’influence où chaque grande puissance revendique le droit d’intervenir (même militairement) dans sa «zone d’influence», tandis que les petits pays bénéficient d’une souveraineté limitée.
Russie. Sous Poutine, nous assistons à l'instauration d'un système officiel: une doctrine politique qui mêle les idéaux expansionnistes du nationalisme russe, la bienveillance de la toute-puissante Église orthodoxe, les services indispensables du FSB (successeur du KGB), l'abondance de liquidités générée par les entreprises énergétiques (Gazprom) et des éléments de l'idéologie khrouchtchevique, symbolisés par un pouvoir autocratique et personnalisé.
Parallèlement, Poutine applique la doctrine Brejnev, combinant habilement aide aux minorités ethniques russes opprimées (Donbass, Crimée, Ossétie du Sud, Abkhazie), chantage énergétique, menace dissuasive nucléaire et interventions militaires, le tout sous prétexte que toute orientation pro-occidentale dans ces pays menace la sécurité existentielle de la Russie.
États-Unis: Doctrine Monroe 2.0. L'intervention militaire au Venezuela, avec la capture de Maduro, marque le retour de la politique du «gros bâton» (dont l'origine est attribuée au président américain Theodore Roosevelt), un système qui, depuis le début du XXe siècle, a guidé la politique hégémonique américaine en Amérique latine, conformément à la doctrine Monroe, «L'Amérique aux Américains».
Les États-Unis vont mettre en œuvre le «chaos constructif de Brzezinski» en appliquant la théorie kentienne de la «carotte et du bâton», exposée par Sherman Kent dans son ouvrage Strategic Intelligence for American World Policy (1949). Dans ce livre, Kent affirme que «la guerre n'est pas toujours conventionnelle: en effet, une grande partie des guerres, anciennes comme récentes, a toujours été menée avec des armes non conventionnelles: […] les armes politiques et économiques, ainsi que les instruments de la guerre économique, «comprennent la carotte et le bâton»: blocus, gel des fonds, boycott, embargo et mise sur liste noire d'une part; Les subventions, les prêts, les traités bilatéraux, le troc et les accords commerciaux figurent parmi les autres formes d'activité économique.
La relation entre la Chine et Taïwan est caractérisée par une tension constante due aux revendications de souveraineté de Pékin sur l'île. Pékin considère la réunification comme «inévitable» et n'exclut pas le recours à la force pour y parvenir. La Chine revendique la quasi-totalité de la mer de Chine méridionale comme territoire historique chinois, affirmant que «les Asiatiques doivent garantir la sécurité de l'Asie».
Elle intensifie périodiquement la pression militaire par des exercices de grande envergure autour de l'île, notamment le déploiement de navires et d'avions de guerre, simulant des blocus. Taïwan, de son côté, déploie ses propres forces et systèmes de défense. Ce différend a des répercussions mondiales en raison de la position stratégique du détroit de Taïwan, vital pour les routes commerciales maritimes, et de la position dominante de Taïwan dans la production mondiale de semi-conducteurs.
Un conflit aurait donc des conséquences importantes sur l'économie mondiale.
Par conséquent, les cinq prochaines années seront décisives pour déterminer si un G3 formé par les États-Unis, la Russie et la Chine s'imposera comme puissance hégémonique dans la gouvernance mondiale ou si cela entraînera le déclenchement de la Troisième Guerre mondiale.
Germán Gorraiz López, analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs. Observateur Continental se dégage de toutes responsabilités concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental